东北如何迈进“创时代”
东北如何迈进“创时代”
3D打印成年轻人创业热门，今年3月国内首台3D打印概念车亮相。
作者简介
刘宝宏，东北财经大学工商管理学院副教授，管理学博士。主要从事企业战略、市场营销及管理经济学等领域研究。在《管理世界》《中国工业经济》《经济管理》等学术刊物发表论文30余篇。主持国家社科基金项目、教育部人文社科项目各1项，参与国家自然科学基金项目3项，著有经济学随笔集《经济解释的乐趣》。
万众创新是经济增长动力源
创新就是打破常规。按照经济学大师熊彼特的看法，所谓创新就是要“建立一种新的生产函数”，即“生产要素的重新组合”，把一种从来没有的关于生产要素和生产条件的“新组合”引进到生产体系中。创新的形式多种多样，可以是开发新产品，使用新生产方法，拓展新市场，也可以是发现新原料，创建新产业组织。
经济增长过程实质是一个创新过程。在熊彼特看来，没有创新的经济，是一个“周而复始”的经济，人口增加，经济总量也增加，但人均水平没有太大变化。要冲破这种“周而复始”，真正的关键就是创新，通过“创造性破坏”，达到人均产出和人均所得的持续提高，实现经济持续增长。
在经济发展过程中，承担创新这一职能的人被称为“企业家”。熊彼特眼中的“企业家”不同于我们的日常理解，“充当企业家并不是一种职业，一般说也不是一种持久的状况，所以企业家并不形成一个专门意义上的社会阶级。”换言之，不管你是老板、打工仔，还是老师、学生，只要能有所创新，就是“企业家”。也就是说，企业家是“正在创新的人”，与个人的社会身份无关。
由此观之，大众创业、万众创新，实质不在于有多少人创办了淘宝店之类的企业，而在于唤醒所有人的创新热情与能力，塑造一个人人都不满足于现状，敢于打破常规的创新型国家与社会。这一过程的重中之重，在于培养一批又一批的企业家，让企业家的创新像大海的波浪，一波又一波推动经济转型与增长。
社会培训再造创新基因
熊彼特认为，企业家与只想赚钱的普通商人或投机者不同，个人致富仅是其部分目的，最突出的动机则来自于个人实现的心理，即企业家精神。毋庸置疑，企业家精神对于创新而言必不可少，但从培养“企业家”群体角度而言，似乎又让人感觉有点玄妙，难以找到政策落脚点。
美国哈佛大学商学院著名教授、“创新大师”克莱顿·克里斯坦森等人历经8年，发现创新者通常具备五项技能组成的“创新者的基因”。首先，创新者具备一项“联系性思维”或简称为“联系”的认知技能，能帮助创新者将看似不相关的问题、难题或想法联系起来，从而发现新的方向，尤其在多个学科和领域交错的时候，就会产生创新的突破。
创新者之所以能够做到“不同凡响”，在于他们往往能“非同凡人之所为”。他们都善于发问，总是持续不断提出挑战现状的问题。此外，有人勤于观察世界，其深度常人难及；有人交友甚广，人际关系网撒遍全球；有人重视实验，视其为创新活动的核心。发问、观察、交际、实验，这些行动一旦开始持续，就会激发联系性思维，继而产出新业务、新产品、新服务和新程序。
创新者这些行为背后主要有两种驱动力：一是他们积极地想要改变现状；二是他们常常会巧妙地冒险，以改变现状。乔布斯想要“在宇宙间留一点响声”，谷歌的创始人佩奇说过，他是来“改变世界”的。
“创新者的基因”给我们带来一好一坏两个消息。好消息是，人形成创新想法的能力不仅是大脑的功能，同时也是行为的功能。这意味着，企业家是可以培养的！从个人角度来说，只要能改变自身的行为，就能提升创新能力；从社会角度而言，只要有适宜的制度环境，就有可能培养出一批批企业家。坏消息是，创新并非一场“全民运动”。由于个人认知及发问、观察、交际、实验等行为技能不同，再加上风险意识差异，并非人人都能或适宜成为企业家！各地现在都普遍推行“创业者培训班”，但与其“撒胡椒面”式的人人有份，不如对真正有企业家潜力的进行“重点培养”，进而带动大众创新与创业。
中国经济进入新常态，东北三省出现“新东北现象”，转型升级过程中经济增速大幅回落。2014年，东北三省的经济增速位居全国各省市后五位。从今年前两月的工业增加值看，东北三省的增速在全国依然排后，辽宁甚至出现负增长，东北三省转型升级更加迫切。问题是，如何走上经济稳步增长之路？
创新激励需要“大道至简”
什么样的制度环境适宜培养“创新者的基因”？被称为“创新国度”的瑞士值得学习。瑞士在许多行业都有着重大国际影响力，是全球最富裕、经济最发达和生活水准最高的国家之一。世界知识产权组织发布的 《2014全球创新指数报告》显示，瑞士在所有国家中排第一。
经济历史学家R·詹姆斯·布雷丁在《创新的国度：瑞士制造的成功基因》一书中指出：瑞士企业家精神的建立和工业成就的取得并不是凭空而来，而是在政治结构和多元文化的土壤中兴旺起来。在瑞士崛起过程中，政府常常“无为而治”，对企业事物很少干涉与过问，政府所要提供的就是公共安全、社会保障和司法公平。此外，瑞士公民享有充分的自由权利，各地定期组织公民投票，并且投票形式多样，频率惊人，涵盖各种议题，包括工作时间、基因研究、欧洲一体化等。这种“自下而上的社会结构”，恰恰是瑞士政府长期处于“不倒翁”地位的“法宝”。
国情不同，我们没必要照搬瑞士政府的做法，但其蕴含的“无为而治”的精神却可借鉴。今年全国“两会”期间，国务院总理李克强强调：“大道至简，有权不可任性。”就是要求各级政府有效约束自我，形成相对明确的“负面清单”、“权力清单”、“责任清单”，把该放掉的放掉，该管的管好，努力提高行政水平。当前新产业、新技术、新业态、新模式风起云涌，所有审批和监管必须主动适应培育发展新动能的要求，不能没看清楚就套“枷锁”；要善于倾听市场呼声，为新兴生产力的成长创造条件。
价值观再造是创新根本
如果说“简政放权”为创新搭建了舞台，那么，作为创新主角的人民大众能否纷纷登台“创新”，则需要适宜的创新文化。诺贝尔经济学奖得主埃德蒙·费尔普斯在新著《大繁荣：大众创新如何带来国家繁荣》中写道，英美两国于18世纪开始的繁荣，源于文艺复兴时期开始孕育的个人中心价值观，包括提倡创新、促进个人成长，从而逐步取代中世纪盛行的传统价值观。从20世纪70年代开始，西方国家失去了很大一部分经济活力，这是由于传统价值观的复苏，重视保护后进而非鼓励先进。因此，对企业和金融结构进行改革，以发挥其在创新活动中的积极作用；对过度监管和政治拨款进行限制，使各类企业能重新获得创新的自由和激励；重建财政纪律性，减轻企业对税收分割利润的担心。但是，如果没有文化作为支撑，仅靠这些措施是不够的，甚至也没有被采纳的可能。
是的，价值观再造是通往创新之路的根本。创新型经济的特征是从草根阶层向上蔓延，遍布整个经济的永不停歇的构想、实验和开拓精神，并且在幸运和智慧的帮助下最终完成创新。这种草根精神是由现代主义的生活态度和信仰所驱动，要求现代价值观必须压倒传统价值观，扫清反竞争保护、守旧主义、物质主义和过度救助等障碍。
中国要实现向创新驱动型经济转型，就必须确立现代价值观的主流地位，鼓舞人们冒险、创新。当中国社会的“精英团体”甘愿去产业界冒险，而不是挤破头去获得一个公务员之类的稳定性工作；当中国的企业家不再通过“政策漏洞”或“打擦边球”寻找机会，而是通过创新创造机会；当中国的政府官员真正成为市场主体的“服务员”，而不是“管理员”……人们的聪明才智必将被调动起来，东北乃至中国也必将迎来一个“创时代”。
